bilmek iyi
Boyutları
Özellikler
Parçalar ve Aksesuarlar
Anasayfa >>> >>> Alfa Romeo 145 ve Renault Clio
 karşı 

Hangisi daha iyi? Alfa Romeo 145 veya Renault Clio?

Dış görünüş

Alfa Romeo 145 Renault Clio

Almak için 7 neden: Alfa Romeo 145

Motor ve transmisyon
Daha çok silindirler 4 vs 3 1 silindirler daha çok. Silindre sayısı ne kadar büyükse, vibrasyon da o kadar azdır. motor da daha yavaş bir şekilde çalışır, iş torkunun devirleri arasındaki duraklamanın daha az olduğundan dolayı ( döndürme torkunun daha yavaş artması). Bu nedenle motorun verimlili artar (1 beygir gücü için tüketilen yakıt oranı azalır) , araba daha iyi bir şekilde çalıştırılır. eksikler : karmaşık bir yapı ve bundan dolayı teknik bakımın daha pahalı olması.
Motor gücü daha büyük

150 BG vs 88 BG

41% daha çok veya 62 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür. Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız!
Verimlilik
0 - 100 km/saate kadar daha hızlı hızlandırma 8.4 s vs 11.8 s 3.4 s.
Azami hız daha büyük 209 km/saate vs 182 km/saate 27 km/saate
Ağırlığı ve hacmi
Bagajın asgari hacmi daha büyük 320 l. vs 300 l. 6% veya 20 l.
Yakıt tankeri hacmi daha büyük 61 l. vs 45 l. 26% veya 16 l.
Frenli azami çekme ağırlığı daha büyük 1200 kg vs 900 kg 25% veya 300 kg

Almak için 5 neden: Renault Clio

Yakıt tüketimi
Yakıt tüketimi daha az (karışık mod) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km 84% veya 3.35 l/100 km
Emisyon
CO2 emisyonu daha az 104 g/km vs 210 g/km 102% veya 106 g/km
Avrupa emisyon standardı daha yüksek AVRO 5 vs AVRO 23 nesiller
Diğer özellikler
Daha az ağırlığı 1009 kg vs 1275 kg 26% veya 266 kg. Aracın ağırlığı yakıt tüketimi, hızlanma dinamiği, fren mesafesi gibi olaykarı ektiler.
Daha küçük dönüş yarıçapı 10 m vs 110 m 1000% veya 100 m

Tarafsız nedenleri: Alfa Romeo 145 vs. Renault Clio

Motor ve transmisyon
Motor hacmi 1970 sm3 vs 898 sm3 54% veya 1072 sm3 daha fazla
Yakıt temini Enjeksiyon vs Turbolu doğrudan yakıt enjeksiyonu
Turboşarj Var vs Var
Ebatlar
Uzunluk 4093 mm vs 4062 mm 1% veya 31 mm daha fazla
Genişlik 1712 mm vs 1945 mm 12% veya 233 mm daha az
Yükseklik 1427 mm vs 1448 mm 1% veya 21 mm daha az
Tekerlekler ve lastikler
Dingil mesafesi 2540 mm vs 2589 mm 2% veya 49 mm daha az

Ilişkili:

* Özellikler, model ve üretim yılına göre değişebilir(son üretilen modellerin parametreleri alınmıştır).