Hangisi daha iyi? Chevrolet Blazer ve Volvo V60?

Chevrolet Blazer
Volvo V60
  • 4 syitä ostaa Chevrolet Blazer

    • 1. Daha fazla motor kapasitesi

      29 Daha büyük motor kapasitesi daha az yıpranma ve yırtılmaya neden olur. Yüksek motor kapasitesi daha uzun motor ömrü sağlar.

      1998 cm3 1969 cm3
    • 2. Daha kısa dingil mesafesi

      9 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.

      2863 mm 2872 mm
    • 3. Daha fazla koltuk

      2 Daha fazla koltuk aracın daha fazla yolcu taşıması anlamına gelir.

      7 5
    • 4. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi

      13 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.

      73 L 60 L
  • 7 syitä ostaa Volvo V60

    • 1. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)

      2.3 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.

      9.8 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 2. Daha fazla motor gücü

      73 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.

      237 BG 310 BG
    • 3. Daha fazla tork

      50 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.

      350 Nm 400 Nm
    • 4. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma

      3.2 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.

      9 sn 5.8 sn
    • 5. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma

      3.1 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.

      8.6 sn 5.5 sn
    • 6. Daha az ağırlık

      190 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1880 kg 1690 kg
    • 7. Daha yüksek azami hız

      40 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.

      210 km 250 km
  • Muut syyt

    • 1. Ön tekerlek izi

      1687 mm 1593 mm
    • 2. Arka tekerlek izi

      1683 mm 1593 mm
    • 3. Uzunluk

      4999 mm 4761 mm
    • 4. Genişlik

      1953 mm 1850 mm
    • 5. Yükseklik

      1727 mm 1427 mm
    • 6.

      9 8
Yakıt tüketimi
Yakıt Tüketimi (Karışık)
9.8 l/100 km
Yakıt Tüketimi (Karışık)
7.5 l/100 km
Yakıt tipi
Benzin
Yakıt tipi
Benzin
Yakıt takviyesi
Direk enjeksiyon
Yakıt takviyesi
Direk enjeksiyon
Polttoainesäiliön tilavuus
73 l
Polttoainesäiliön tilavuus
60 l
Motor performansı
Motor gücü
237 BG / 5000 dev/dak
Motor gücü
310 BG / 5700 dev/dak
Tork
350 Nm / 1500 dev/dak
Tork
400 Nm / 2200 dev/dak
0'dan 100 km/saat hıza akselerasyon
9 sn
0'dan 100 km/saat hıza akselerasyon
5.8 sn
0'dan 60 mph hıza akselerasyon
8.6 sn
0'dan 60 mph hıza akselerasyon
5.5 sn
Tahrik tekerleği
Önden çekişli
Tahrik tekerleği
Dört çeker (4x4)
Maksimum hız
210 km/sa
Maksimum hız
250 km/sa
Motor ve şanzıman
Motor kapasitesi
1998 cm3
Motor kapasitesi
1969 cm3
Silindirler
4
Silindirler
4
Turboşarj
Evet
Turboşarj
Evet
Motor konumu
Ön, Enine
Motor konumu
Ön, Enine
Silindirlerin konumu
sıralı
Silindirlerin konumu
sıralı
Boyutlar ve Kapasite
Aks mesafesi
2863 mm
Aks mesafesi
2872 mm
Ön tekerlek izi
1687 mm
Ön tekerlek izi
1593 mm
Arka tekerlek izi
1683 mm
Arka tekerlek izi
1593 mm
Uzunluk
4999 mm
Uzunluk
4761 mm
Genişlik
1953 mm
Genişlik
1850 mm
Yükseklik
1727 mm
Yükseklik
1427 mm
Kapılar
5
Kapılar
5
Boş ağırlık
1880 kg
Boş ağırlık
1690 kg
Koltuklar
7
Koltuklar
5
Diğer Özellikler
Gövde türü
Arazi aracı
Gövde türü
Steyşın vagon (arazi)
Direksiyon türü
Direksiyon kremayeri ve teçhizatı
Direksiyon türü
Direksiyon kremayeri
ön frenler
Disk
ön frenler
Havalandırmalı diskl
arka frenler
Disk
arka frenler
Disk
Hidrolik direksiyon
Elektrikli direksiyon
Hidrolik direksiyon
Elektrikli direksiyo
Tekerler ve lastikler
Tüm ayrıntıları göster
Vertaa muita autoja
Bu içeriği beğendiniz mi? Güncellemeler için abone olun!