Hangisi daha iyi? Dodge Avenger ve Ford Cougar?
-
6 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
3.3 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
10.7 l/100 km 14 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
1.1 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
6.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Daha büyük silindir çapı
3.6 mm. Daha büyük silindir çapı yanma odasının daha iyi dolmasını sağlar. Bu sayede güç sağlanır ancak aynı zamanda motor emisyonu artar.
86 mm 82.4 mm -
4. Piston vuruşu daha uzun
6.5 Piston vuruşunun uzun olması daha iyi motor yakıt yanması verimliliği sağlar. Bu şekilde yakıt tüketimi düşer ve daha çevre dostu bir motor elde edilir.
86 mm 79.5 mm -
5. Daha iyi sıkıştırma
0.8 Yüksek kompresyon oranı aynı gücü elde etmede daha az yakıta ihtiyaç duyurur. Bu durum motorun verimliliğini etkiler.
10.5 mm 9.7 mm -
6. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
4 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
64 L 60 L
-
-
9 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Daha fazla motor gücü
14 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
156 BG 170 BG -
2. Daha fazla tork
30 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
190 Nm 220 Nm -
3. Daha fazla motor kapasitesi
546 Daha büyük motor kapasitesi daha az yıpranma ve yırtılmaya neden olur. Yüksek motor kapasitesi daha uzun motor ömrü sağlar.
1998 cm3 2544 cm3 -
4. Daha fazla silindir
2 Daha fazla silindir, motorun daha az titreşimle daha fazla stabil olmasını sağlar. Motor verimliliği stroklar arasındaki daha kısa duraklamalar nedeniyle artar
4 6 -
5. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
2.3 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
12.1 sn 9.8 sn -
6. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
2.2 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
11.5 sn 9.3 sn -
7. Daha kısa dingil mesafesi
60 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
2765 mm 2705 mm -
8. Daha az ağırlık
165 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1390 kg -
9. Daha yüksek azami hız
6 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.
200 km 206 km
-
-
Muut syyt
-
1. Ön tekerlek izi
1570 mm 1505 mm -
2. Arka tekerlek izi
1570 mm 1490 mm -
3. Uzunluk
4850 mm 4700 mm -
4. Genişlik
1843 mm 1770 mm -
5. Yükseklik
1497 mm 1320 mm -
6. Ağırlık
2040 kg 1825 kg -
7. Kapılar
4 3 -
8. Tekerlek jant ebatları
6.5 x 17 R15 -
9. Lastik boyutu
215/60 R17 205/60 R15
-
10.7 l/100 km
14 l/100 km
6.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Çok noktadan enjeksiyon
Çok noktadan enjeksiyon
64 l
60 l
156 BG / 6300 dev/dak
170 BG / 6250 dev/dak
190 Nm / 5100 dev/dak
220 Nm / 4250 dev/dak
12.1 sn
9.8 sn
11.5 sn
9.3 sn
Önden çekişli
Önden çekişli
200 km/sa
206 km/sa
1998 cm3
2544 cm3
4
6
Ön, Enine
Ön, Enine
86 mm
82.4 mm
İçten yanmalı motor
İçten yanmalı motor
DOHC
DOHC
sıralı
V motor
86 mm
79.5 mm
10.5 mm
9.7 mm
4
4
Sedan
Coupe
Direksiyon kremayeri
Direksiyon kremayeri
Havalandırmalı diskl
Havalandırmalı diskl
Disk
Disk
Hidrolik Direksiyon
Hidrolik Direksiyon
2765 mm
2705 mm
1570 mm
1505 mm
1570 mm
1490 mm
4850 mm
4700 mm
1843 mm
1770 mm
1497 mm
1320 mm
2040 kg
1825 kg
4
3
1555 kg
1390 kg
5
5
6.5 x 17
R15
215/60 R17
205/60 R15