Hangisi daha iyi? Ford C-MAX ve Ford Mondeo?
-
6 syitä ostaa Ford C-MAX
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
0.1 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
6.2 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
0.2 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
4.5 l/100 km 4.7 l/100 km -
3. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
0.2 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
5.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
4. Maksimum bagaj kapasitesi
247 l. Daha büyük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha fazla malzemeyi taşıyabilmesini sağlar.
1684 L 1437 L -
5. Daha az ağırlık
421 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1391 kg 1812 kg -
6. Daha az CO2 emisyonu
21 g/km. Aracın daha az CO2 emisyonu göstermesi tabiata sürüşten kaynaklı zararları azaltır.
117 g/mil 138 g/mil
-
-
9 syitä ostaa Ford Mondeo
-
1. Daha fazla motor gücü
65 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
125 BG 190 BG -
2. Daha fazla tork
230 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
170 Nm 400 Nm -
3. Daha fazla silindir
1 Daha fazla silindir, motorun daha az titreşimle daha fazla stabil olmasını sağlar. Motor verimliliği stroklar arasındaki daha kısa duraklamalar nedeniyle artar
3 4 -
4. Minimum dönüş çapı
1.3 Daha düşük dönüş yarıçapıyla aracın dönmesi için daha küçük alana ihtiyaç duyulur. Bu aracın çevikliğini artırır.
11.1 12.4 -
5. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
2.3 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
11.4 sn 9.1 sn -
6. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
2.2 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
10.8 sn 8.6 sn -
7. Mnimum bagaj kapasitesi
213 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
432 L 645 L -
8. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
5 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
55 L 60 L -
9. Daha yüksek azami hız
34 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.
187 km 221 km
-
-
Muut syyt
-
1. Uzunluk
4379 mm 4871 mm -
2. Yükseklik
1626 mm 1482 mm -
3. Ağırlık
1900 kg 2330 kg -
4. Lastik boyutu
205/55 R16; 215/55 R 215/60 R16; 235/50 R
-
6.2 l/100 km
6.3 l/100 km
4.5 l/100 km
4.7 l/100 km
5.1 l/100 km
5.3 l/100 km
Benzin
Dizel
Direk enjeksiyon
Dizel Common-rail
55 l
60 l
Euro 6
Euro 6d-Temp
117 g/mil
138 g/mil
125 BG / 6000 dev/dak
190 BG / 3500 dev/dak
170 Nm / 1400 dev/dak
400 Nm / 2000 dev/dak
11.4 sn
9.1 sn
10.8 sn
8.6 sn
Önden çekişli
Dört çeker (4x4)
187 km/sa
221 km/sa
3
4
Evet
Evet
Ön, Enine
Ön, Enine
sıralı
sıralı
11.1 m
12.4 m
MPV
Hatchback
Direksiyon kremayeri
Direksiyon kremayeri
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
Disk
Disk
Kampana
Disk
432 L
645 L
1684 L
1437 L
4379 mm
4871 mm
1626 mm
1482 mm
1900 kg
2330 kg
5
5
1391 kg
1812 kg
5
5
6.5J x 16; 7J x 16;
6.5J x 16; 7.5J x 17
205/55 R16; 215/55 R
215/60 R16; 235/50 R