Hangisi daha iyi? Ford Focus ve Ford Maverick?
-
7 syitä ostaa Ford Focus
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
5 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
5.7 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
4.3 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
3.8 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
4.9 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
4.5 l/100 km 9.4 l/100 km -
4. Daha kısa dingil mesafesi
376 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
2700 mm 3076 mm -
5. Daha az ağırlık
234 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1458 kg 1692 kg -
6. Daha yüksek azami hız
15 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.
208 km 193 km -
7. Daha az CO2 emisyonu
104 g/km. Aracın daha az CO2 emisyonu göstermesi tabiata sürüşten kaynaklı zararları azaltır.
117 g/mil 221 g/mil
-
-
8 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Daha fazla motor gücü
100 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
150 BG 250 BG -
2. Daha fazla tork
6 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
370 Nm 376 Nm -
3. Minimum dönüş çapı
1.5 Daha düşük dönüş yarıçapıyla aracın dönmesi için daha küçük alana ihtiyaç duyulur. Bu aracın çevikliğini artırır.
10.7 12.2 -
4. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
2.16 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
8.7 sn 6.54 sn -
5. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
1.97 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
8.3 sn 6.33 sn -
6. Mnimum bagaj kapasitesi
402 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
541 L 943 L -
7. Daha fazla çekme kapasitesi
1064 kg. Müsaade edilen daha büyük frensiz römork yükü, aracın motoruna, süspansiyonuna ve şanzımanına zarar gelmeden römork çekmesine imkan verir.
750 kg 1814 kg -
8. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
15 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
47 L 62 L
-
-
Muut syyt
-
1. %12 frenli çekme kapasitesi
1800 kg 1814 kg -
2. Uzunluk
4693 mm 5072 mm -
3. Yükseklik
1504 mm 1745 mm -
4. Ağırlık
2080 kg 2573 kg -
5. Kapılar
5 4 -
6. Aynalar dahil genişlik
1979 mm 2121 mm -
7. Lastik boyutu
215/55 R17 235/65 R17; 225/60 R18
-
5.7 l/100 km
10.7 l/100 km
3.8 l/100 km
8.1 l/100 km
4.5 l/100 km
9.4 l/100 km
Dizel
Benzin
Dizel Common-rail
Direk enjeksiyon
47 l
62 l
117 g/mil
221 g/mil
150 BG
250 BG / 5500 dev/dak
370 Nm / 5500 dev/dak
376 Nm / 3000 dev/dak
8.7 sn
6.54 sn
8.3 sn
6.33 sn
Önden çekişli
Dört çeker (4x4)
208 km/sa
193 km/sa
4
4
Evet
Evet
İçten yanmalı motor
İçten yanmalı motor
sıralı
sıralı
1800 kg
1814 kg
541 L
943 L
750 kg
1814 kg
2700 mm
3076 mm
4693 mm
5072 mm
1844 mm
1844 mm
1504 mm
1745 mm
2080 kg
2573 kg
5
4
1979 mm
2121 mm
1458 kg
1692 kg
5
5
10.7 m
12.2 m
Crossover
Pikap Truck
Disk
Havalandırmalı diskler
Disk
Havalandırmalı diskler
215/55 R17
235/65 R17; 225/60 R18