Hangisi daha iyi? Ford Maverick ve Ford Puma?
-
6 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
5.3 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
10.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
4.1 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
8.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
4.9 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
9.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Daha kısa dingil mesafesi
488 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
3076 mm 2588 mm -
5. Daha az ağırlık
487 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1692 kg 1205 kg -
6. Daha az CO2 emisyonu
118 g/km. Aracın daha az CO2 emisyonu göstermesi tabiata sürüşten kaynaklı zararları azaltır.
221 g/mil 103 g/mil
-
-
10 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Daha fazla motor gücü
125 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
250 BG 125 BG -
2. Daha fazla tork
206 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
376 Nm 170 Nm -
3. Daha fazla silindir
1 Daha fazla silindir, motorun daha az titreşimle daha fazla stabil olmasını sağlar. Motor verimliliği stroklar arasındaki daha kısa duraklamalar nedeniyle artar
4 3 -
4. Minimum dönüş çapı
1.8 Daha düşük dönüş yarıçapıyla aracın dönmesi için daha küçük alana ihtiyaç duyulur. Bu aracın çevikliğini artırır.
12.2 10.4 -
5. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
3.46 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
6.54 sn 10 sn -
6. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
3.17 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
6.33 sn 9.5 sn -
7. Mnimum bagaj kapasitesi
420 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
943 L 523 L -
8. Daha fazla çekme kapasitesi
1174 kg. Müsaade edilen daha büyük frensiz römork yükü, aracın motoruna, süspansiyonuna ve şanzımanına zarar gelmeden römork çekmesine imkan verir.
1814 kg 640 kg -
9. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
20 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
62 L 42 L -
10. Daha yüksek azami hız
2 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.
193 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. %12 frenli çekme kapasitesi
1814 kg 1100 kg -
2. Uzunluk
5072 mm 4186 mm -
3. Genişlik
1844 mm 1805 mm -
4. Yükseklik
1745 mm 1536 mm -
5. Ağırlık
2573 kg 1760 kg -
6. Kapılar
4 5 -
7. Aynalar dahil genişlik
2121 mm 1930 mm -
8. Lastik boyutu
235/65 R17; 225/60 R18 215/55 R17; 215/50 R
-
10.7 l/100 km
5.4 l/100 km
8.1 l/100 km
4 l/100 km
9.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direk enjeksiyon
Direk enjeksiyon
62 l
42 l
221 g/mil
103 g/mil
250 BG / 5500 dev/dak
125 BG / 6000 dev/dak
376 Nm / 3000 dev/dak
170 Nm / 1400 dev/dak
6.54 sn
10 sn
6.33 sn
9.5 sn
Dört çeker (4x4)
Önden çekişli
193 km/sa
191 km/sa
4
3
Evet
Evet
İçten yanmalı motor
İçten yanmalı motor
sıralı
sıralı
1814 kg
1100 kg
943 L
523 L
1814 kg
640 kg
3076 mm
2588 mm
5072 mm
4186 mm
1844 mm
1805 mm
1745 mm
1536 mm
2573 kg
1760 kg
4
5
2121 mm
1930 mm
1692 kg
1205 kg
5
5
12.2 m
10.4 m
Pikap Truck
Crossover
Havalandırmalı diskler
Disk
Havalandırmalı diskler
Disk
235/65 R17; 225/60 R18
215/55 R17; 215/50 R