Hangisi daha iyi? Ford Maverick ve Hyundai Elantra?
-
7 syitä ostaa Hyundai Elantra
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
0.7 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
10.7 l/100 km 10 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
2.8 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
8.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
2.4 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
9.4 l/100 km 7 l/100 km -
4. Daha kısa dingil mesafesi
356 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
3076 mm 2720 mm -
5. Daha az ağırlık
485 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1692 kg 1207 kg -
6. Daha yüksek azami hız
10 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.
193 km 203 km -
7. Daha az CO2 emisyonu
62 g/km. Aracın daha az CO2 emisyonu göstermesi tabiata sürüşten kaynaklı zararları azaltır.
221 g/mil 159 g/mil
-
-
9 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Daha fazla motor gücü
91 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
250 BG 159 BG -
2. Daha fazla tork
217 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
376 Nm 159 Nm -
3. Minimum dönüş çapı
1.4 Daha düşük dönüş yarıçapıyla aracın dönmesi için daha küçük alana ihtiyaç duyulur. Bu aracın çevikliğini artırır.
12.2 10.8 -
4. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
3.26 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
6.54 sn 9.8 sn -
5. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
3.17 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
6.33 sn 9.5 sn -
6. Mnimum bagaj kapasitesi
469 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
943 L 474 L -
7. Daha fazla çekme kapasitesi
1214 kg. Müsaade edilen daha büyük frensiz römork yükü, aracın motoruna, süspansiyonuna ve şanzımanına zarar gelmeden römork çekmesine imkan verir.
1814 kg 600 kg -
8. Daha yüksek yerden yükseklik
68 Daha büyük sürüş yüksekliği aracın arazi sürüş menzilinin daha iyi olmasını sağlar.
218 mm 150 mm -
9. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
15 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
62 L 47 L
-
-
Muut syyt
-
1. %12 frenli çekme kapasitesi
1814 kg 1300 kg -
2. Ön tekerlek izi
1610 mm 1579 mm -
3. Arka tekerlek izi
1595 mm 1590 mm -
4. Uzunluk
5072 mm 4675 mm -
5. Genişlik
1844 mm 1825 mm -
6. Yükseklik
1745 mm 1430 mm -
7. Ağırlık
2573 kg 1770 kg -
8.
8 6 -
9. ön burun
866 mm 895 mm -
10. arka burun
1130 mm 1035 mm -
11. Lastik boyutu
235/65 R17; 225/60 R18 195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17
-
10.7 l/100 km
10 l/100 km
8.1 l/100 km
5.3 l/100 km
9.4 l/100 km
7 l/100 km
Benzin
Benzin
Direk enjeksiyon
Çok noktadan enjeksiyon
62 l
47 l
221 g/mil
159 g/mil
250 BG / 5500 dev/dak
159 BG / 6200 dev/dak
376 Nm / 3000 dev/dak
159 Nm / 6200 dev/dak
6.54 sn
9.8 sn
6.33 sn
9.5 sn
Dört çeker (4x4)
Önden çekişli
193 km/sa
203 km/sa
1999 cm3
1999 cm3
4
4
Evet
Evet
İçten yanmalı motor
İçten yanmalı motor
DOHC, Ti-VCT
DOHC
sıralı
sıralı
4
4
1814 kg
1300 kg
943 L
474 L
1814 kg
600 kg
3076 mm
2720 mm
1610 mm
1579 mm
1595 mm
1590 mm
5072 mm
4675 mm
1844 mm
1825 mm
1745 mm
1430 mm
2573 kg
1770 kg
218 mm
150 mm
4
4
866 mm
895 mm
1130 mm
1035 mm
1692 kg
1207 kg
5
5
12.2 m
10.8 m
Pikap Truck
Sedan
Direksiyon kremayeri ve teçhizatı
Direksiyon kremayeri ve teçhizatı
Havalandırmalı diskler
Havalandırmalı diskler
Havalandırmalı diskler
Disk
235/65 R17; 225/60 R18
195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17