Hangisi daha iyi? Volkswagen Phaeton ve Volkswagen Sharan?
-
7 syitä ostaa Volkswagen Phaeton
-
1. Daha fazla motor gücü
95 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
245 BG 150 BG -
2. Daha fazla tork
250 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
500 Nm 250 Nm -
3. Daha fazla motor kapasitesi
1572 Daha büyük motor kapasitesi daha az yıpranma ve yırtılmaya neden olur. Yüksek motor kapasitesi daha uzun motor ömrü sağlar.
2967 cm3 1395 cm3 -
4. Daha fazla silindir
2 Daha fazla silindir, motorun daha az titreşimle daha fazla stabil olmasını sağlar. Motor verimliliği stroklar arasındaki daha kısa duraklamalar nedeniyle artar
6 4 -
5. Minimum dönüş çapı
0.6 Daha düşük dönüş yarıçapıyla aracın dönmesi için daha küçük alana ihtiyaç duyulur. Bu aracın çevikliğini artırır.
12.5 11.9 -
6. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
20 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
90 L 70 L -
7. Daha yüksek azami hız
38 CNG silindir kapasitesinin fazla olması aracın bir depo yakıtla daha fazla kilometre katetmesini sağlar.
238 km 200 km
-
-
10 syitä ostaa Volkswagen Sharan
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
3.7 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
11.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
1.2 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
6.7 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
2.1 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
8.5 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
1.9 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
8.6 sn 6.7 sn -
5. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
1.8 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
8.2 sn 6.4 sn -
6. Mnimum bagaj kapasitesi
455 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
500 L 955 L -
7. Daha kısa dingil mesafesi
81 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
3001 mm 2920 mm -
8. Daha az ağırlık
685 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2313 kg 1628 kg -
9. Daha fazla koltuk
1 Daha fazla koltuk aracın daha fazla yolcu taşıması anlamına gelir.
4 5 -
10. Daha az CO2 emisyonu
75 g/km. Aracın daha az CO2 emisyonu göstermesi tabiata sürüşten kaynaklı zararları azaltır.
224 g/mil 149 g/mil
-
-
Muut syyt
-
1. Ön tekerlek izi
1630 mm 1571 mm -
2. Uzunluk
5179 mm 4854 mm -
3. Genişlik
1903 mm 1904 mm -
4. Yükseklik
1450 mm 1720 mm -
5. Ağırlık
2850 kg 2300 kg -
6. Kapılar
4 5
-
11.6 l/100 km
7.9 l/100 km
6.7 l/100 km
5.5 l/100 km
8.5 l/100 km
6.4 l/100 km
Dizel
Benzin
Dizel Common-rail
Direk enjeksiyon
90 l
70 l
Euro 5
Euro 6
224 g/mil
149 g/mil
245 BG / 4000 dev/dak
150 BG / 5000 dev/dak
500 Nm / 1500 dev/dak
250 Nm / 1500 dev/dak
8.6 sn
6.7 sn
8.2 sn
6.4 sn
Dört çeker (4x4)
Önden çekişli
238 km/sa
200 km/sa
2967 cm3
1395 cm3
6
4
Evet
Evet
Ön, Enine
Ön, Enine
V motor
sıralı
4
4
12.5 m
11.9 m
Sedan
Minivan
Direksiyon kremayeri
Direksiyon kremayeri
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
Havalandırmalı diskl
Havalandırmalı diskl
Disk
Disk
Elektrikli direksiyo
Elektrikli direksiyo
500 L
955 L
3001 mm
2920 mm
1630 mm
1571 mm
1617 mm
1617 mm
5179 mm
4854 mm
1903 mm
1904 mm
1450 mm
1720 mm
2850 kg
2300 kg
4
5
2313 kg
1628 kg
4-5
5