Hangisi daha iyi? Volvo V50 ve Chevrolet TrailBlazer?
-
6 syitä ostaa Volvo V50
-
1. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
1.3 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
5.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
0.5 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
7.1 l/100 km 7.6 l/100 km -
3. Daha fazla motor kapasitesi
258 Daha büyük motor kapasitesi daha az yıpranma ve yırtılmaya neden olur. Yüksek motor kapasitesi daha uzun motor ömrü sağlar.
1596 cm3 1338 cm3 -
4. Daha fazla silindir
1 Daha fazla silindir, motorun daha az titreşimle daha fazla stabil olmasını sağlar. Motor verimliliği stroklar arasındaki daha kısa duraklamalar nedeniyle artar
4 3 -
5. Daha az ağırlık
56 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1335 kg 1391 kg -
6. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
5 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
55 L 50 L
-
-
8 syitä ostaa Chevrolet Trailblazer
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
1.1 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
9.2 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Daha fazla motor gücü
55 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
100 BG 155 BG -
3. Daha fazla tork
86 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
150 Nm 236 Nm -
4. Minimum dönüş çapı
0.29 Daha düşük dönüş yarıçapıyla aracın dönmesi için daha küçük alana ihtiyaç duyulur. Bu aracın çevikliğini artırır.
11.1 11.39 -
5. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
2.5 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
12 sn 9.5 sn -
6. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
2.5 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
11.4 sn 8.9 sn -
7. Mnimum bagaj kapasitesi
299 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
417 L 716 L -
8. Piston vuruşu daha uzun
12 Piston vuruşunun uzun olması daha iyi motor yakıt yanması verimliliği sağlar. Bu şekilde yakıt tüketimi düşer ve daha çevre dostu bir motor elde edilir.
79 mm 91 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Ön tekerlek izi
1548 mm 1546 mm -
2. Arka tekerlek izi
1544 mm 1557 mm -
3. Uzunluk
4522 mm 4408 mm -
4. Genişlik
1845 mm 1808 mm -
5. Yükseklik
1457 mm 1646 mm
-
9.2 l/100 km
8.1 l/100 km
5.8 l/100 km
7.1 l/100 km
7.1 l/100 km
7.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Çok noktadan enjeksiyon
Direk enjeksiyon
55 l
50 l
100 BG / 6000 dev/dak
155 BG / 5600 dev/dak
150 Nm / 4000 dev/dak
236 Nm / 1600 dev/dak
12 sn
9.5 sn
11.4 sn
8.9 sn
Önden çekişli
Önden çekişli
1596 cm3
1338 cm3
4
3
Ön, Enine
Ön, Enine
İçten yanmalı motor
İçten yanmalı motor
sıralı
sıralı
79 mm
91 mm
11.1 m
11.39 m
Steyşın vagon (arazi)
Arazi aracı
Direksiyon kremayeri
Direksiyon kremayeri ve teçhizatı
417 L
716 L
2640 mm
2640 mm
1548 mm
1546 mm
1544 mm
1557 mm
4522 mm
4408 mm
1845 mm
1808 mm
1457 mm
1646 mm
5
5
1335 kg
1391 kg
5
5