Hangisi daha iyi? Volvo V50 ve Chevrolet Trans Sport?
-
5 syitä ostaa Volvo V50
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
7.2 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
9.2 l/100 km 16.4 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
5 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
5.8 l/100 km 10.8 l/100 km -
3. Daha az yakıt tüketimi (kombine çevrim)
5.7 Daha düşük yakıt tüketimiyle daha az egzoz gazı havaya salınır. Ayrıca, ekonomik arabaları kullanmak daha verimlidir.
7.1 l/100 km 12.8 l/100 km -
4. Daha kısa dingil mesafesi
405 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
2640 mm 3045 mm -
5. Daha az ağırlık
405 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1335 kg 1740 kg
-
-
10 syitä ostaa Chevrolet Trans Sport
-
1. Daha fazla motor gücü
88 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
100 BG 188 BG -
2. Daha fazla tork
134 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
150 Nm 284 Nm -
3. Daha fazla motor kapasitesi
1754 Daha büyük motor kapasitesi daha az yıpranma ve yırtılmaya neden olur. Yüksek motor kapasitesi daha uzun motor ömrü sağlar.
1596 cm3 3350 cm3 -
4. Daha fazla silindir
2 Daha fazla silindir, motorun daha az titreşimle daha fazla stabil olmasını sağlar. Motor verimliliği stroklar arasındaki daha kısa duraklamalar nedeniyle artar
4 6 -
5. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
0.8 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
12 sn 11.2 sn -
6. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
0.8 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
11.4 sn 10.6 sn -
7. Mnimum bagaj kapasitesi
268 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
417 L 685 L -
8. Daha fazla koltuk
3 Daha fazla koltuk aracın daha fazla yolcu taşıması anlamına gelir.
5 8 -
9. Piston vuruşu daha uzun
5 Piston vuruşunun uzun olması daha iyi motor yakıt yanması verimliliği sağlar. Bu şekilde yakıt tüketimi düşer ve daha çevre dostu bir motor elde edilir.
79 mm 84 mm -
10. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
40 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
55 L 95 L
-
-
Muut syyt
-
1. Ön tekerlek izi
1548 mm 1560 mm -
2. Arka tekerlek izi
1544 mm 1610 mm -
3. Uzunluk
4522 mm 5110 mm -
4. Genişlik
1845 mm 1847 mm -
5. Yükseklik
1457 mm 1830 mm -
6. Ağırlık
1850 kg 2430 kg
-
9.2 l/100 km
16.4 l/100 km
5.8 l/100 km
10.8 l/100 km
7.1 l/100 km
12.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Çok noktadan enjeksiyon
Çok noktadan enjeksiyon
55 l
95 l
100 BG / 6000 dev/dak
188 BG / 5200 dev/dak
150 Nm / 4000 dev/dak
284 Nm / 4000 dev/dak
12 sn
11.2 sn
11.4 sn
10.6 sn
Önden çekişli
Dört çeker (4x4)
1596 cm3
3350 cm3
4
6
Ön, Enine
Ön, Enine
sıralı
V motor
79 mm
84 mm
Steyşın vagon (arazi)
Minivan
Direksiyon kremayeri
Direksiyon kremayeri
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
417 L
685 L
2640 mm
3045 mm
1548 mm
1560 mm
1544 mm
1610 mm
4522 mm
5110 mm
1845 mm
1847 mm
1457 mm
1830 mm
1850 kg
2430 kg
5
5
1335 kg
1740 kg
5
8