Hangisi daha iyi? Alfa Romeo GTV ve Honda CRX?
-
7 syitä ostaa Alfa Romeo GTV
-
1. Daha fazla tork
19 Yüksek tork daha hızlı akselerasyon sağlar.
169 Nm 150 Nm -
2. Daha fazla motor kapasitesi
152 Daha büyük motor kapasitesi daha az yıpranma ve yırtılmaya neden olur. Yüksek motor kapasitesi daha uzun motor ömrü sağlar.
1747 cm3 1595 cm3 -
3. Daha büyük silindir çapı
1 mm. Daha büyük silindir çapı yanma odasının daha iyi dolmasını sağlar. Bu sayede güç sağlanır ancak aynı zamanda motor emisyonu artar.
82 mm 81 mm -
4. Daha fazla koltuk
2 Daha fazla koltuk aracın daha fazla yolcu taşıması anlamına gelir.
4 2 -
5. Piston vuruşu daha uzun
5.3 Piston vuruşunun uzun olması daha iyi motor yakıt yanması verimliliği sağlar. Bu şekilde yakıt tüketimi düşer ve daha çevre dostu bir motor elde edilir.
82.7 mm 77.4 mm -
6. Daha iyi sıkıştırma
0.1 Yüksek kompresyon oranı aynı gücü elde etmede daha az yakıta ihtiyaç duyurur. Bu durum motorun verimliliğini etkiler.
10.3 mm 10.2 mm -
7. Daha fazla yakıt deposu kapasitesi
25 l. Daha büyük yakıt depo kapasitesi yakıt dolumu yapmadan aracın daha uzun mesafe gitmesini sağlar.
70 L 45 L
-
-
8 syitä ostaa Honda CRX
-
1. Daha az yakıt tüketimi (şehir)
3.7 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, aracı sürmek o kadar ekonomiktir. Ayrıca, ekonomik arabalar daha çevre dostudur.
12.9 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Daha az yakıt tüketimi (otoyol)
0.4 Yakıt tüketimi ne kadar düşükse, kirliliğe neden olan emisyonlar o kadar düşük olur. Ayrıca, şöförler ekonomik araba kullanarak tasarruf ederler.
6.5 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Daha fazla motor gücü
16 Aracın gücü büyük olursa daha iyi akselerasyon olur. Ayrıca, güçlü arabalar yüksek hızlar sağlar.
144 BG 160 BG -
4. 0'dan 100 kmh'ye daha hızlı hızlanma
1 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
9.2 sn 8.2 sn -
5. 0'dan 60 mph'ye daha hızlı hızlanma
0.9 Daha hızlı akselerasyon daha fazla yakıt tüketimine neden olsa da, şöförün optimal hıza daha hızlı ulaşmasını sağlar.
8.7 sn 7.8 sn -
6. Mnimum bagaj kapasitesi
190 l. Daha küçük bagaj kapasitesi olması şöförün arka koltukları indirmeden daha az malzemeyi taşıyabilmesine neden olur.
110 L 300 L -
7. Daha kısa dingil mesafesi
170 mm. Daha kısa aks mesafesi araca daha iyi arazi sürüş mesafesi sağlar. Ayrıca, daha kısa aks mesafeli araçları kaymadan yönlendirmek daha kolardır.
2540 mm 2370 mm -
8. Daha az ağırlık
240 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1350 kg 1110 kg
-
-
Muut syyt
-
1. Ön tekerlek izi
1510 mm 1475 mm -
2. Arka tekerlek izi
1530 mm 1465 mm -
3. Uzunluk
4285 mm 4005 mm -
4. Genişlik
1780 mm 1695 mm -
5. Yükseklik
1320 mm 1255 mm -
6. Ağırlık
1600 kg 1430 kg
-
12.9 l/100 km
9.2 l/100 km
6.5 l/100 km
6.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Çok noktadan enjeksiyon
Çok noktadan enjeksiyon
70 l
45 l
144 BG / 6500 dev/dak
160 BG / 7600 dev/dak
169 Nm / 3500 dev/dak
150 Nm / 7000 dev/dak
9.2 sn
8.2 sn
8.7 sn
7.8 sn
Önden çekişli
Önden çekişli
210 km/sa
210 km/sa
1747 cm3
1595 cm3
4
4
Ön, Enine
Ön, Enine
82 mm
81 mm
5
5
İçten yanmalı motor
İçten yanmalı motor
DOHC
DOHC
sıralı
sıralı
82.7 mm
77.4 mm
10.3 mm
10.2 mm
4
4
110 L
300 L
2540 mm
2370 mm
1510 mm
1475 mm
1530 mm
1465 mm
4285 mm
4005 mm
1780 mm
1695 mm
1320 mm
1255 mm
1600 kg
1430 kg
2
2
1350 kg
1110 kg
4
2
Coupe
Coupe
Direksiyon kremayeri
Direksiyon kremayeri
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
ABS (Kilitlenme önleyici fren sistemi)
Havalandırmalı diskl
Havalandırmalı diskl
Disk
Disk
Hidrolik Direksiyon
Hidrolik Direksiyon
195/60 R15
195/60 R14 V